чистое сияние вечной перемоги
"С людьми-то как раз все просто.
На мой взгляд, есть люди, которые раскладываются на простые сомножители.
И есть люди, которые на простые сомножители не раскладываются, как ты ни бейся над этой задачей.
Первые ведут себя рационально. Вторые тоже на это способны (и с ними такое довольно часто случается). Первые часто напоминают вторых. Особенно если неглупы. Особенно если и первые, и вторые - "технари". Но со вторыми - гораздо интереснее, чем с первыми. Хотя численное (и стратегическое - если речь идет о краткосрочных перспективах) преимущество, конечно, у первых.
Это две совершенно разные категории людей. И мне кажется, что уже при рождении четко определяется, к какой из них будет принадлежать человек.
--------------------------------------------------------------------------------
Первых в конце концов на простые сомножители все-таки раскладываешь, после чего теряешь к ним интерес и завершаешь диалог. Ничего личного, разумеется; просто говорить там уже больше, как правило, не о чем. Да и какой может быть лингвистический интерес у психически нормального человека к устройству, напоминающему конечный автомат?
А на вторых можно потратить целую жизнь, и этого будет мало. "
(с) Raccoon
На мой взгляд, есть люди, которые раскладываются на простые сомножители.
И есть люди, которые на простые сомножители не раскладываются, как ты ни бейся над этой задачей.
Первые ведут себя рационально. Вторые тоже на это способны (и с ними такое довольно часто случается). Первые часто напоминают вторых. Особенно если неглупы. Особенно если и первые, и вторые - "технари". Но со вторыми - гораздо интереснее, чем с первыми. Хотя численное (и стратегическое - если речь идет о краткосрочных перспективах) преимущество, конечно, у первых.
Это две совершенно разные категории людей. И мне кажется, что уже при рождении четко определяется, к какой из них будет принадлежать человек.
--------------------------------------------------------------------------------
Первых в конце концов на простые сомножители все-таки раскладываешь, после чего теряешь к ним интерес и завершаешь диалог. Ничего личного, разумеется; просто говорить там уже больше, как правило, не о чем. Да и какой может быть лингвистический интерес у психически нормального человека к устройству, напоминающему конечный автомат?
А на вторых можно потратить целую жизнь, и этого будет мало. "
(с) Raccoon
-
-
20.03.2009 в 12:14Надеюсь, я отношусь ко второй категории людей.)
-
-
20.03.2009 в 12:41Моя позиция всё же состоит в том, что люди способны на неожиданности в любой момент. И это всегда стоит учитывать. Но как некий ориентир классификация разложения на сомножители мне близка.
-
-
27.03.2009 в 20:44-
-
27.03.2009 в 20:50Учитывай, что у тебя взгляд изнутри. Инсайдерская информация.
-
-
27.03.2009 в 20:51