чистое сияние вечной перемоги
*вздыхает*
Жаль говорить, но постмодернисты слегка задалбывают. А, может, и нет.
Втыкаю в Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник". Я года три охотилась за печатным изданием (с экрана влом читать), но вот вышло в 2019-м переиздание. Первые пятьдесят страниц казалось, что это Фаулз в худшем варианте.
"А йа автор, а ты читатель, а йа вот пишу, а ты вот чейтаешь", ну и прочие заигрывания. Но потом лёгкость текста берёт своё. Читается изумительно, а сама идея вороха лжи и мистификаций, собранных в одну переопределяющуюся на лету структуру, она, может, и не нова, но прекрасно, совершенно прекрасно обработана.
Ну и на подумать - никому не нужны полные, викиобразно, детально проработанные истории. "Цепляние" происходит буквально по нескольким ключевым образам. А дальше историю дорассказываешь себе сам. Что, собственно, и неуклонно продемонстрировано.
От кальвиновского сбора не рассказов, зачинов остаётся впечатление контакта с молодой розой, распуколкой, когда рассматриваешь торчащие, огибающие сердцевину, формообразующие лепестки. Я не могу сказать, что меня радует фетиш чтения ради чтения (почитайте, кстати, "Круглосуточный книжный мистера Пенумбры" - гуглгуглгугл творение со множеством недостатков, но там подкупающе любят книги), но отрывок процитирую:
"Уже в беспорядочной импровизации первой встречи прочитывается возможное будущее сожительство. Сегодня один из вас является предметом чтения другого. Каждый прочитывает в другом свою ненаписанную историю. Завтра, Читатель и Читательница, если вы будете вместе, если будете спать в одной постели, как и подобает ладящей, мирной паре, каждый зажжет в изголовье свою лампу и углубится в чтение своей книги: два параллельных чтения будут сопутствовать приближению сна; сначала ты, потом ты погасите свет; выходцы из разных вселенных, вы мимоходом окажетесь в темноте, где стираются всякие дали, прежде чем расходящиеся сны растащат тебя и тебя в разные стороны. Только не смейтесь над такой перспективой супружеской идиллии: сумеете ли вы предложить взамен более удачный образ счастливой пары?
Жаль говорить, но постмодернисты слегка задалбывают. А, может, и нет.
Втыкаю в Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник". Я года три охотилась за печатным изданием (с экрана влом читать), но вот вышло в 2019-м переиздание. Первые пятьдесят страниц казалось, что это Фаулз в худшем варианте.
"А йа автор, а ты читатель, а йа вот пишу, а ты вот чейтаешь", ну и прочие заигрывания. Но потом лёгкость текста берёт своё. Читается изумительно, а сама идея вороха лжи и мистификаций, собранных в одну переопределяющуюся на лету структуру, она, может, и не нова, но прекрасно, совершенно прекрасно обработана.
Ну и на подумать - никому не нужны полные, викиобразно, детально проработанные истории. "Цепляние" происходит буквально по нескольким ключевым образам. А дальше историю дорассказываешь себе сам. Что, собственно, и неуклонно продемонстрировано.
От кальвиновского сбора не рассказов, зачинов остаётся впечатление контакта с молодой розой, распуколкой, когда рассматриваешь торчащие, огибающие сердцевину, формообразующие лепестки. Я не могу сказать, что меня радует фетиш чтения ради чтения (почитайте, кстати, "Круглосуточный книжный мистера Пенумбры" - гуглгуглгугл творение со множеством недостатков, но там подкупающе любят книги), но отрывок процитирую:
"Уже в беспорядочной импровизации первой встречи прочитывается возможное будущее сожительство. Сегодня один из вас является предметом чтения другого. Каждый прочитывает в другом свою ненаписанную историю. Завтра, Читатель и Читательница, если вы будете вместе, если будете спать в одной постели, как и подобает ладящей, мирной паре, каждый зажжет в изголовье свою лампу и углубится в чтение своей книги: два параллельных чтения будут сопутствовать приближению сна; сначала ты, потом ты погасите свет; выходцы из разных вселенных, вы мимоходом окажетесь в темноте, где стираются всякие дали, прежде чем расходящиеся сны растащат тебя и тебя в разные стороны. Только не смейтесь над такой перспективой супружеской идиллии: сумеете ли вы предложить взамен более удачный образ счастливой пары?